En el presente procedimiento seguido a instancia de Rosario Peña Salcedo frente a Juan Manuel arnal Rey y tres más se ha dictado sentencia, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

Sentencia n.º 111/2012.

En Huesca, a 2 de noviembre de 2012.

Fallo:

Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Esther del Amo Lacambra, en nombre y representación de Rosario Peña Salcedo contra Juan Manuel Arnal Rey, Emilio Ramón Arnal Rey y María Pilar Pérez Romero debo condenar y condeno a los expresados demandados:

- A abonar cada uno de ellos a la parte actora la cantidad de 4228,45 euros por las cuotas del préstamo hipotecario impagadas a fecha de julio de 2012 inclusive, más los intereses del anticipo desde la interposición de la demanda judicial.

- A pagar la cuarta parte de los recibos del préstamo suscrito junto con la demandante, en relación a las cuotas que venzan a partir de julio de 2012 hasta el completo pago del préstamo, sin perjuicio de la obligación solidaria al pago del préstamo de los cuatro codeudores frente al titular del crédito.

- Para el caso de que alguno de los codeudores resultase insolvente y no pudiera cumplir su obligación de pago, se condena al resto de los codeudores al pago de su cuota a prorrata de la deuda de cada uno.

- Al pago de las costas procesales causadas en este procedimiento.

Notifíquese la presente sentencia a las partes, advirtiéndoles de que la misma no es firme y que contra ella cabe recurso de apelación ante la Ilma. Audiencia Provincial de Huesca, debiendo interponerse por escrito ante este Juzgado en el plazo de veinte días siguientes a su notificación.

Y encontrándose el demandado Juan Manuel Arnal Rey en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.

Huesca, 7 de febrero de 2013.- El Secretario Judicial, José Manuel del Río Monge.